Categoría: Sin categoría

Los sonetos han sido escritos sobre el amor no correspondido durante siglos. Innumerables libros y películas exploran la angustia romántica con una claridad devastadora.

Pero la gente casi nunca habla de la agonía silenciosa de las amistades unilaterales, con algunas excepciones como “The Great Gatsby” y “Gone With the Wind”. Estos raros títulos tocan la angustia de ser decepcionados por aquellos en los que más confiamos.

Aunque hemos pasado a nuestros antepasados ​​tribalistas, el tribalismo todavía está codificado en nuestro ADN. Entonces, cuando constantemente das sin recibir, tu cerebro desencadena la misma respuesta de rechazo que ser expulsado de tu tribu.

Te sientes agotado, invisible, cuestionando tu valor. La solución radica en comprender por qué atrae a los tomadores y cómo volver a cablear estos patrones. En este artículo, analizaremos de cerca cómo se desarrollan las amistades unilaterales y cómo puede crear relaciones equilibradas y satisfactorias.

La trampa del donante: por qué sigues atrayendo a los tomadores

Probablemente se haya encontrado despierto hasta tarde, preguntando por qué sigues dando tanto a un amigo que nunca parece devolver la misma energía. Esa sensación de hundimiento de ser drenado, sin apoyo y subestimado se llama Recesión de la amistady es una epidemia real y silenciosa.

La falta de amistades recíprocas y cercanas está afectando la vida mental y cívica para innumerables personas. Se supone que las amistades, al igual que cualquier otra relación, son una calle de dos vías.

Si bien no se puede negar el hecho de que la vida adulta toma la mayor parte de nuestro tiempo y energía, algunas personas se encuentran constantemente en la dinámica desigual. Te conviertes en la línea directa de apoyo emocional, el gerente de crisis, la animadora de celebración, pero rara vez el receptor de tal cuidado.

Esta no es una mala suerte al azar. Hay patrones psicológicos que hacen que ciertas personas imanes para tomadores:

• La identidad de ayudante: Has construido tu autoestima en torno a ser útil para los demás, lo que hace que sea difícil recibir sin sentirse culpable
• Programación infantil: Crecer a medida que el pacificador o el cuidador lo entrena para priorizar las necesidades de los demás sobre las suyas
• Miedo al abandono: Das en exceso porque crees que el amor debe ganarse a través del servicio
• Ceguera límite: Erroras decir que sí a todo como un buen amigo, cuando realmente atrae a los usuarios

Banderas rojas que has estado ignorando

A veces, las señales de advertencia son tan sutiles que te convences de que estás exagerando. Otras veces, son evidentes, pero pones excusas porque te importa profundamente la persona.

Comportamiento caliente y frío

¿Alguna vez has notado cómo el estado de ánimo de tu amigo se balancea por la calidez y la atención a la frialdad y la distancia, a menudo sin ninguna razón clara? En un momento, te están bañando con afecto y apoyo, y al siguiente, son distantes o incluso indiferentes a tus necesidades.

Este comportamiento errático de “calor y frío” no solo es emocionalmente agotador, sino que también puede ser un signo de una personalidad narcisista en juego.

Los amigos narcisistas prosperan en la dependencia emocional. Esperan que proporcione una comodidad y validación constantes, pero cuando solicita lo mismo a cambio, se retiran. Esta inconsistencia emocional es parte de las tácticas de manipulación del narcisista. Quieren mantenerte incierto, siempre buscando su aprobación mientras refuerzan sutilmente su superioridad.

El ciclo generalmente sigue este patrón:

• Idealización: Te bañan con atención, haciéndote sentir especial.
  
• Devaluación: Cuando te han usado para la comodidad emocional, comienzan a criticarte y menospreciarán.
  
• Retiro: Eventualmente, se distancian emocionalmente, dejándote confundido y cuestionando qué salió mal.

Cuando finalmente te das cuenta de que ya no eres una fuente de validación para ellos, es uno de los claros Signos que un narcisista ha terminado contigo. Este momento marca el cambio de la idealización a la devaluación activa, donde nada de lo que haces es suficiente, y dejan de poner cualquier esfuerzo en la amistad.

Comprender este ciclo lo ayudará a evitar el latigazo emocional y recuperar el control sobre su propio bienestar emocional.

Siendo siempre retirado emocionalmente

Se vuelven distantes sin explicación, dejándote preguntándote qué salió mal. Según Kamini Wood, este comportamiento crea incertidumbre e inseguridad, lo que te hace cuestionar la estabilidad de la relación.

Aunque estos patrones se discuten comúnmente en las relaciones románticas, también pueden manifestarse en amistades cercanas cuando un amigo está profundamente apegado emocionalmente al otro.

Cancelación del plan constante

Cancelan el último minuto, pero esperan que deje todo cuando estén libres. Ha reorganizado su horario innumerables veces para acomodarlos, pero tratan su tiempo como desechable.

Cuando no estás disponible por sus planes espontáneos, actúan heridos o ofendidos, haciéndote sentir culpable por tener límites.

Convertirse en un secuestrador de conversación

Cada historia se vuelve sobre ellos, cada problema se redirige a sus experiencias. Empiezas a compartir algo importante, pero en cuestión de minutos, han regresado la conversación a su vida.

No escuchan a entender: escuchan encontrar su apertura para hablar sobre sí mismos nuevamente. Este hábito de sin saberlo silenciar a los demás Todo el tiempo es un signo de narcisismo conversacional.

Este tipo de comunicación unilateral puede dañar severamente las relaciones, ya que del oyente se siente inaudita y emocionalmente descuidada.

Cómo romper el círculo vicioso de las amistades unilaterales

Liberarse de las amistades unilaterales no significa estar frío o egoísta. Significa crear límites saludables que protejan su bienestar mientras mantienen conexiones genuinas.

Aplicar la regla 80/20

La regla 80/20, también conocida como el Principio de Pareto, revela una poderosa verdad sobre las relaciones. Encontrará que el 80% de su cumplimiento emocional proviene de solo el 20% de sus amigos. Sin embargo, la mayoría de los donantes se extendieron a través de docenas de conexiones superficiales, dejando poca energía para aquellos que realmente importan.

Tome una nota mental del puñado de personas que se presentan constantemente por usted. Estos son tus verdaderos amigos, y merecen tu atención enfocada.

Practica la falta de disponibilidad intencional

No necesita ser accesible las 24 horas, los 7 días de la semana, a pesar de lo que le dicen sus instintos de ayuda. Cuando responde a los mensajes después de unas horas en lugar de inmediatamente, sucede algo interesante.

Este simple cambio rompe el patrón de ser la primera llamada de todos, al tiempo que enseña naturalmente a las personas a respetar su tiempo y su ancho de banda emocional.

Use la prueba de espejo

Aquí hay un cheque de realidad suave que funciona de maravilla. Comience a reflejar sus niveles de energía sin anuncio ni explicación. Si tardan tres días en responder, haces lo mismo. Si cancelan los planes, no ofrezca inmediatamente reprogramar.

Este enfoque naturalmente filtra a las personas que no invierten genuinamente en mantener la amistad, al tiempo que fortalece los lazos con los que lo son.

Establecer límites a través de acciones, no argumentos

Omita las conversaciones de confrontación que a menudo son contraproducentes. En cambio, simplemente comience a comportarse de manera diferente y deje que sus acciones hablen. Limite la cantidad de trabajo emocional que proporciona y observa quién se queda cuando no está constantemente dando. Las personas adecuadas ajustarán su comportamiento para que coincidan con sus nuevos límites.

Tu valor no depende de su incapacidad

Las amistades unilaterales drenan tu espíritu porque te enseñan que el amor debe ganarse a través del servicio constante. La verdadera amistad fluye en ambos sentidos, creando un ritmo natural de dar y toma que se siente sin esfuerzo en lugar de agotador.

Cuando deja de aceptar migas y comienzas a esperar reciprocidad, deja espacio para las relaciones que realmente mereces. Las personas que importan se elevarán para cumplir con sus nuevos estándares.

Un escritor profesional con más de una década de habilidades de escritura incesantes. Sus temas de interés y experiencia van desde la salud, la nutrición y la psicología.

A pesar de su estatus de éxito de ventas, Susanna Clarke Jonathan Strange y Sr. Norrell fue una opción de desvalido para una adaptación televisiva. Carente de los elementos de acción/aventura de post-Game of Thrones fantasía golpea como Los anillos de la energía, la rueda del tiempo, o El brillose centra en una disputa ideológica entre dos eruditos mágicos, uno de los cuales se caracteriza a propósito como el hombre más aburrido de Inglaterra. No es una venta obvia, cinematográficamente hablando.

A partir de las influencias literarias del siglo XIX, la novela original narra su historia en un tono de observación irónico, relleno de largas notas al pie y salpicada de personajes secundarios dickenses. Defiriendo su camino a través de una década de las Guerras Napoleónicas, presenta una versión de Inglaterra donde la magia juega un papel influyente en la sociedad, pero las divisiones de clase y las fábricas de la era de la regencia impulsan gran parte del conflicto de la historia.

Con su voz autor de Jane Austen y su elenco poco glamoroso de académicos de disputa, Jonathan Strange y Sr. Norrell Se siente como el tipo de texto idiosincrásico que recibe una adaptación horriblemente fallida, o se considera demasiado ambicioso para el cine. Pero contra todas las probabilidades, la miniserie de 2015 de la BBC no solo se mantuvo fiel a la novela, sino que surgió como una de las mejores adaptaciones de fantasía jamás hechas.

Escrito por Peter Harness (Doctor Who) y dirigido por Toby Haynes (Andor), la BBC’s Jonathan Strange y Sr. Norrell Tuvo éxito porque aprovechó la larga tradición de Gran Bretaña de televisión histórica de prestigio.

Es prácticamente imposible trabajar en la industria cinematográfica del Reino Unido sin sumergir su dedo del pie en la ficción del siglo XIX, por lo que todos los involucrados sabían qué esperar de la síntesis de la fantasía gótica de Susanna Clarke y el ingenioso drama de la regencia. Entre el elenco principal, la joven novia de la novia es un clásico gótico, que sufre de una dolencia incurable y limitada por un hombre poderoso y malévolo. Los personajes secundarios como John Segundus, Mr Honeyfoot, Lascelles y Sayhlight juegan en arquetipos familiares dentro de los estratos sociales de Inglaterra, que ilustra una cultura en la que los pequeños snobs socavan a personas bien intencionadas de orígenes menos prestigiosos. Luego, en primer plano, los personajes principales Jonathan Strange (Bertie Carvel) y Gilbert Norrell (Eddie Marsan) representan un giro en el héroe byrónico y el miserable excéntrico Dickensian, respectivamente.

Jonathan Strange y Sr. NorrellLa Inglaterra es un lugar donde la magia solía prosperar, pero efectivamente se ha extinguido durante cientos de años. A principios del siglo XIX, los “magos” son básicamente historiadores aficionados que estudian la teoría de la magia. Entonces, cuando el fastidioso recluso Gilbert Norrell revela su capacidad para realizar magia real y práctica, involuntariamente provoca una revolución.

Un hombre intrínsecamente conservador y controlador, Norrell reacciona con paranoia reflexiva hacia cualquiera que intente seguir sus pasos, acumulando la oferta de libros de hechizos antiguos de la nación y tomando acciones legales para sabotear a sus supuestos rivales. Pero en Jonathan Strange, encuentra su partido.

Strange comienza como un joven aristócrata alegre, que vive una vida en gran medida sin propósito hasta que descubre su increíble talento para la magia. Rápidamente obsesionado con su nuevo pasatiempo, desarrolla técnicas mágicas innovadoras, mientras que Norrell permanece atrapado en el pasado. Al hacerlo, Strange se convierte en una celebridad nacional, proporcionando un contrapunto más accesible a la personalidad y la actitud elitista de Norrell.

A medida que estos dos hombres inspiran enfoques en conflicto a la magia práctica, el ecosistema mágico de Inglaterra comienza a despertar, trayendo consigo la amenaza de las fuerzas invasoras del reino de las hadas. Un hada, “El caballero con el cabello de Thistldown”, se convierte en un villano recurrente que persigue los antecedentes de las hazañas de Strange y Norrell, que encarna un conjunto terriblemente inhumano de valores y poderes sobrenaturales. Sin embargo, esta no es realmente una historia sobre batallas convencionales entre el bien y el mal.

Si bien Norrell es una figura intencionalmente desagradable, a menudo ridícula,, su rivalidad con extraña es más sobre la arrogancia personal que cualquier otra cosa. Al final de la novela, sus ambiciones dan paso a una narrativa más complicada sobre la agitación social, ya que otros personajes dejan su propia marca sobre el concepto de “magia inglesa”. En la versión televisiva, el secreto John Childermass (Enzo cilenti) de Norrell proporciona un contraste particularmente convincente con los dos clientes potenciales, ofreciendo una perspectiva de la clase trabajadora sobre un conflicto dominado por egomaníacos ricos.

Con solo siete episodios para adaptar una densa novela de 800 páginas, la BBC’s Jonathan Strange y Sr. Norrell Inevitablemente arena la complejidad de su material fuente. Sin embargo, sigue siendo una adaptación sorprendentemente impresionante, no solo en cómo da vida a sus personajes, sino en la forma en que agrega una atmósfera sombría y de otro mundo a su entorno de la era de la regencia. Su único defecto real es la desconcertante errónea de su antagonista de hadas (Marc Warren), cuya presencia en la pantalla es más dibujante que intimidante.

Eclipsado por dramas de fantasía más prominentes en Netflix y Amazon, Jonathan Strange y Sr. Norrell Ahora se siente como una joya medio olvidada. Honestamente, no es difícil entender por qué. En cuanto a la publicidad, la BBC realmente no entendía cómo promover el peculiar atractivo de los generos de los géneros del programa, y ​​no recibió un lanzamiento de EE. UU. Particularmente. Una década después, esta miniserie bien elaborada merece más atención de la que recibió en ese momento, eclipsando silenciosamente a muchos de sus compañeros más conocidos.

Jonathan Strange y Sr. Norrell está transmitiendo en el video principal.

Después de este primer póster, la pareja creó un seguimiento de Instagram, con más carteles de artistas y creando un zumbido alrededor de Ipswich colocando piezas “en las ventanas y bares de las tiendas en toda la ciudad, difundiendo algo de color y destacando el sorprendente talento de cada artista en nuestra puerta”, comparte Steve. Un póster fue descubierto por un representante de Ipswich Town FC en un inodoro local de pub y al equipo le encantó tanto que se comunicaron con Steve y Richard pidiendo permiso para usar su obra de arte en la portada de sus programas oficiales del día del partido de la Premier League.

“El proyecto se disparó muy rápido”, dice Steve, “reclutamos a nuestros amigos Kevin Bennett y Andy Mortimer para convertirse en un equipo de cuatro hombres”, y desde ese momento el equipo se propuso reunir una increíble línea de talento artístico para todo lo que vino a continuación. Cada póster tomó la idea de seguir a un club de fútbol en tantas direcciones diferentes: “Tuvimos el caballo estático de la insignia de Ipswich cobrar vida en estilo fantástico por cortesía de la nacida colombiana y ahora la residente de Ipswich, Catalina Carvajal; Brie Harrison presentó una vida muerta con sutiles, los equipos involucrados; dice. El proyecto encontró su final a la temporada con una colaboración con Ed Sheeran para Cartel 19.

Para celebrar la comunidad que el proyecto ha construido, el equipo de Call Me Ted recientemente organizó una exposición emergente en el centro de la ciudad de Ipswich que muestra las 19 colaboraciones de sus artistas hasta la fecha a escala: “También realizamos talleres dirigidos por artistas con más de 300 escolares locales, ayudando a inspirar a la próxima generación de talentos de diseño”, Shares Steve. Además de dar a los fanáticos la oportunidad de ver obras en persona, la pareja ha comenzado un tienda en línea Donde puede obtener sus manos en los carteles A3 y los conjuntos de postales de cada póster del partido.

Si bien la Premier League puede no haber terminado a favor de Ipswich, esta intersección del arte y el fútbol es algo que el equipo creativo quiere seguir explorando: “Ahora estamos planeando la segunda temporada de Call Me Ted, ¡así que mira este espacio!” termina Richard.

Ratto di Proserpina de Bernini

Estoy en Roma con mi familia para celebrar un hito. Fuimos a la Galería Borghese esta mañana y pude ver mi escultura favorita, Ratto di Proserpina de Bernini. Una obra maestra. Las fotos hacen y no le hacen justicia, muy agradecido de verlo en persona.

El ensayista Hans Magnus Enzensberger acuático La frase “Guerra Civil Molecular” para describir una erupción a pequeña escala en una sociedad dividida que es sintomática de una causa mayor y lleva las semillas de la lucha general. Esto es lo que estamos viendo en California.

Si el presidente Donald Trump buscaba alguna forma de reafirmar el apoyo a su línea dura sobre la inmigración entre los que lo votaron en el poder, lo consiguió el fin de semana pasado de las bandas de ostentación fuera de control en Los Ángeles ondeando banderas mexicanas, cubriendo todo lo que está en Graffiti, Burning Cars, bloqueando una autopista clave, lanzando piezas rotas de Cinderblock en ley y disparando a Graffits, Burning Cars, que bloquea una autopista clave, que se rompieron piezas de Cinderblock de Cinderblock en la ley y disparó a Graffits, Burning Cars, Burning Cars.

Como un demagogo como el presidente sabe, tales imágenes conmovedoras en el televisor o la pantalla de teléfonos inteligentes eclipsan todo otro contexto de lo que pudo haber llevado a la agitación callejera en primer lugar, por no hablar de la apologia estándar de que “la mayoría de la multitud era pacífica”. Peor aún, distraen la atención de la amenaza más profunda que representa el movimiento MAGA.

En Los Ángeles, este peligro se desarrolla de dos maneras que aparecen en la retórica maliciosa de la administración Trump y en el despliegue del presidente de la Guardia Nacional de California sin la autorización del gobernador Gavin Newsom, que posteriormente se complementó con la movilización de los marines de los Estados Unidos para controlar el desintegral nacional.

La primera forma en que se desarrolla el peligro más profundo es a través de la demonización de poblaciones enteras. En este caso, son los inmigrantes quienes se dice que son matones o violadores, pero podrían ser los palestinos de Gaza, los chinos o incluso los europeos, también en la mira de Trump. Una vez deshumanizados de esta manera, se pueden dispensar como chivos expiatorios o amplificados en enemigos intratables sin cualidades simpáticas contra las cuales se debe reunir cada recurso.

El segundo es el “decisivo soberano” de Trump como teoría de la gobernanza en las democracias desordenadas. Este punto de vista postula que, como el tribune ungido electoral de las personas que enfrentan “una emergencia nacional”, está por encima de la ley, de hecho es La ley como en la mentalidad monárquica: “Yo soy el estado”.

El talento de los demagogos

El talento de los demagogos es saber qué botones emocionales presionar para manipular el cuerpo político cuando surge la oportunidad. En lugar de jugar en ese juego, una sabia oposición examinaría desapasionadamente el panorama político más amplio para determinar el principal punto de vulnerabilidad en el movimiento MAGA y centrarse en eso.

La resistencia más consecuente al decisivo soberano del presidente Donald Trump no proviene de manifestantes enojados, liberales marginados o un descontento Elon Musk, sino de conservadores tradicionales de la sociedad federalista. Su defensa de la separación constitucional de los poderes y los derechos de los estados bien puede ofrecer la mejor oportunidad de salvar a la República del asalto a los controles y equilibrios contra demasiado poder concentrado en un lugar que hizo que Estados Unidos sea genial en primer lugar. Desduzan la marcada narrativa maniqueana que los evangelistas de Maga cultivan febrilmente.

Este escote a la derecha surgió públicamente este mes en la moda típica de Trump, con un ataque personal contra un crítico que los observadores ordinarios considerarían oscuros. En una diatriba social de la verdad, el presidente atacó a Leonard Leo, una antigua figura clave en la Sociedad Federalista, llamándolo una “Sleazbag” y “mala persona” que “probablemente odia a Estados Unidos”, a pesar de que fue instrumental en recomendar con éxito las citas judiciales durante el primer mandato de Trump.

La causa inmediata del estallido es que los asociados de la sociedad federalista y sus compañeros de viaje, junto con algunos destacados académicos constitucionales liberales, se unieron para oponerse a los aranceles comerciales de Trump como “impuestos por proclamación”. Para estos constitucionalistas, las acciones del presidente, justificadas como necesarias para abordar la “emergencia económica” de la nación, son ilegales porque ha usurpado poderes que pertenecen al Congreso de los Estados Unidos, no al ejecutivo. No solo lo dicen en público, sino que también han presentado un breve breve amicus desafiando las órdenes ejecutivas del presidente en un reciente tribunal de comercio de comercio internacional de los Estados Unidos. El tribunal falló por unanimidad contra la administración Trump, que luego apeló en un tribunal de distrito que otorgó una suspensión administrativa en el fallo del tribunal comercial. Esto significa que, por ahora, los aranceles permanecen en su lugar en espera de una revisión adicional; El caso puede dirigirse a la Corte Suprema.

“Los poderes para gravar, regular el comercio y dar forma al curso económico de la nación deben permanecer con el Congreso”, el breve En apoyo de los demandantes lecturas. “No pueden derivarse silenciosamente en manos del presidente a través de la inercia, la falta de atención o las lecturas creativas de los estatutos nunca destinados a otorgar tal autoridad. Esa convicción no es partidista. Es constitucional. Y golpea en el corazón de este caso”.

La naturaleza cruzada de los argumentos de este resumen se evidencia por su amplia gama de firmantes. Erudito legal libertario de la Universidad de Nueva York Richard Epstein ponerlo Severamente al New York Times. “Tienes que entender”, dijo, “que el movimiento conservador es ahora, como un movimiento intelectual, constantemente anti-Trump en la mayoría de los temas”. Another signatory, Yale law professor Harold Koh, who served as a State Department official in the Obama administration, told the Times that “despite our political differences, the amici easily agreed, as lawyers, that the president has exceeded his delegated statutory authorities. … By unilaterally imposing unlimited tariffs on worldwide goods, he has lawlessly usurped Congress’s exclusive powers to impose taxes and duties and to regulate foreign comercio “.

Derechos de los estados

Hasta la llegada de Trump a la Casa Blanca, la batalla por los derechos de los estados se había asociado durante mucho tiempo con los segregacionistas del sur, como el gobernador de Alabama George Wallace, quien luchó contra las políticas federales de integración de racas durante el movimiento de los derechos civiles en la década de 1960. En 2025, las tablas han girado a medida que los poderes, que en Washington buscan anular las políticas de los estados en una variedad de áreas, desde la protección del medio ambiente y la energía hasta los derechos del aborto.

En general, los conservadores de la sociedad federalista han sido campeones de los derechos de los estados como un control y un equilibrio contra la concentración de poder en Washington, citando la décima enmienda, que reserva poderes no delegados al gobierno federal a los estados. También ha sido un defensor del derecho autónomo de los estados a experimentar con el gobierno en sus propios ámbitos, desde el aborto y la legalización de la maceta hasta la pena de muerte y las leyes de armas. Ahora, estos principios federalistas conservadores pueden servir más a estados liberales como California, que resisten el extralimitación de Trump.

La federalización de las tropas de la Guardia Nacional de California desplegadas en Los Ángeles esta semana, sin la solicitud o aprobación del gobernador, es un intento adicional de erosionar la autonomía estatal, especialmente porque la Casa Blanca ha dejado en claro que se aplica a todos los estadosno solo California. Newsom, a su vez, ha demandado a la administración Trump por la ilegalidad de esta Ley. Es otra prueba entre muchos que definirá los límites de la toma de poder del presidente.

La primera línea de defensa más efectiva para los estados es unirse a los conservadores para insistir en proteger todos los aspectos de la división de poderes de la Constitución. Citando el daño al bienestar de sus propios ciudadanos, el estado de oro también se ha unido a otros 14 estados para demandar a la administración utilizando el mismo argumento que los aliados de la Sociedad Federalista: que el Presidente carece de autoridad unilateral para imponer importaciones de impuestos bajo la Ley Internacional de Potencias Económicas de Emergencia sin aprobación del Congreso.

Que estas batallas sobre los derechos de los estados y la separación de poderes han unido a los liberales y conservadores en la misma pista es una marca de cuán grave se ha vuelto la amenaza para la República. Las imágenes que lo acompañan llegarán el 14 de junio cuando, en un desfile de estilo soviético, los tanques rodarán por las calles y los aviones de combate volarán en los cielos sobre Washington DC para marcar el cumpleaños del comandante en jefe y el 250 aniversario de la fundación del ejército de los Estados Unidos, mientras que las marinas y las tropas federalizadas en el campamento de la ciudad de los ángeles.

Una república en la etapa tardía

Este estado de cosas recuerda una observación reciente en Noema por el historiador Niall Ferguson:

“Si pudiera atacar una nota muy pesimista por un momento, existe la sensación de estar en la república tardía en Estados Unidos hoy, por lo que quiero decir que las instituciones de la República están siendo corroídas por una guerra civil latente en la que las apuestas de la derrota política se vuelven demasiado altas. Eso es algo de lo que erosionó la República Romana y pavimentó el camino hacia el imperio. Mi sentido es que la historia es que siempre ha sido en contra de los 250 años. intimaciones del imperio “.

Si bien las políticas del Partido Demócrata, incluso sobre la inmigración, fueron rechazadas en las urnas en noviembre pasado, no hay indicios de que el público favoreció el desmantelamiento de la Constitución. Los conservadores tradicionales están aparentemente mucho más cerca del temperamento cultural del cuerpo político en estos días que los liberales, sin mencionar a los manifestantes callejeros anárquicos. Como tal, estos conservadores están mejor ubicados para mitigar el autoritarismo progresivo del movimiento MAGA que está tirando al bebé del gobierno constitucional con el agua del baño del desdén por el legado liberal que busca borrar. Mejor aún, si los liberales se unen a ellos.

Esta columna apareció por primera vez en la Enmienda, un boletín quincenal de Errin Haines, el editor en general del 19. Suscríbase hoy para obtener acceso temprano a su analysis.

En dos costas separadas esta semana, Donald Trump está empuñando a los militares como una señal de su dominio y una exhibición hipermasculina de liderazgo que está en desacuerdo con cuántos estadounidenses piensan en el papel de un comandante en jefe en una democracia liderada por civil.

En Los Ángeles, Trump ha desplegado a miles de miembros de la Guardia Nacional en una respuesta descomunal a los manifestantes que salieron a las calles para oponerse a su represión de inmigración en la ciudad. Esto fue sobre las objeciones y sin la cooperación del gobernador de California, en ausencia de una emergencia nacional. Hubo incidentes de violencia, pero las protestas fueron abrumadoramente pacíficas y en respuesta a las propias acciones de la administración para barrer a los inmigrantes que trabajaban, no apuntando específicamente a criminales violentos.

En Washington, docenas de tanques, miles de soldados, un equipo de paracaídas y más de 50 tipos de aviones descenderán el sábado en un desfile militar para celebrar el 250 aniversario del ejército, una celebración que, casualmente, cae en el 79 cumpleaños de Trump.

Ambas escenas son las últimas en la presidencia del reality show de Trump, donde la fuerza y ​​el poder están definidos por una muestra pública y excesiva de fuerza y ​​boato es un medio para reforzar el control.

Para Trump, el ejército es el último accesorio masculino, dijo el historiador presidencial Alexis Coe.

“Históricamente, la guerra fue vista como el deber presidencial más ‘masculino’”, dijo Coe.

¿Qué pasa si el país no está en guerra, y la amenaza no aumenta al nivel de crisis? Para este presidente, el patriotismo aún necesita ser realizado, y la percepción, no la realidad, es el punto.

Pero muchos estadounidenses también están ejerciendo su poder en este momento. Es un recordatorio de que el poder militar no es la única definición de fuerza, particularmente en una democracia.

La última vez que un presidente estadounidense desplegó la Guardia Nacional sin el permiso de un gobernador fue hace 60 años. Luego, fue para proteger los derechos civiles y de la Primera Enmienda de los ciudadanos negros en Alabama marchando pacíficamente de Selma a Montgomery presionando por los derechos de voto y una América más libre y justa. Ahora, son las acciones de un presidente las que están planteando preguntas sobre cuyas libertades y derechos son importantes en una democracia.

A diferencia de las acciones del entonces presidente Lyndon Johnson en Selma, el uso de los militares de Trump en Los Ángeles es un mostrador de los manifestantes que intentan proteger los derechos, dijo Maya Wiley, presidenta de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos. Está protegiendo los derechos de la policía armada, no a los manifestantes o inmigrantes, ya que su gobierno enfrenta reprendimientos en la corte por ignorar los derechos de debido proceso garantizados constitucionalmente.

“Demuestra que puede usar ‘su ejército’ como aplicación de la ley, que es el mejor estereotipo de hombre fuerte”, dijo Wiley. “Está destinado a decir: ‘Te domino a ti y a las personas que elegiste para hacer cargo de seguridad pública y yo puedo tomar su poder’. Sugiere que qué poder es, perjudica a las personas ”.

Trump villó a los manifestantes como una amenaza para su autoridad en su primer mandato, desde Charlottesville hasta el cálculo racial de 2020. Ha sugerido a los manifestantes disparados en Washington, para alarmar a los oficiales militares en su administración. Pero las barandillas en Washington oficial parecen haberse ido en gran medida: su actual secretario de defensa, Pete Hegseth, ha desplegado 700 marines de servicio activo a Los Ángeles y está respaldando la decisión de Trump de enviar tropas a cualquier ciudad estadounidense para hacer cumplir su política de inmigración.

El rendimiento de dos partes de esta semana apunta al proyecto más amplio de la administración de la eliminación y la exclusión de las personas marginadas en la América de Trump. El presidente asumió el cargo de denunciar la diversidad en el ejército y nominó a un secretario de defensa que se comprometió a eliminar la “wokeness” de las fuerzas armadas del país. La administración ha intentado prohibir las tropas transgénero, terminó los programas para impulsar el liderazgo y la participación de las mujeres. en el sector de seguridad nacional, borrado Referencias al contribuciones históricas De las mujeres, los estadounidenses negros e hispanos de sitios web militares y los libros prohibidos en bibliotecas militares que consideraban promoviendo el “antirracismo”.

Trump ha codiciado durante mucho tiempo un desfile militar a gran escala: presionó abiertamente una después de asistir a las festividades del Día de la Bastilla de Francia en 2017, pero tales eventos son raros como muestras de democracia y más comunes en países liderados por autoridades como China, Corea del Norte y Rusia.

Trump, que no ha servido en el ejército, se ve en el molde de ex presidentes como Andrew Jackson, quien construyó su presidencia y reputación como un héroe militar que aplastaría a su oposición, o Teddy Roosevelt, que sirvió en las reservas del ejército, y su “habla suavemente y llevaba un gran palo”. (Incluso si la primera parte de ese mantra claramente tiene menos resonancia).

Vale la pena señalar que los líderes que admira, aquí y en el extranjero, son hombres.

“Este tipo de fuerza performativa siempre se ha dirigido a cualquiera que desafíe las estructuras de poder tradicionales”, dijo Coe. “No siempre es desplegado por hombres, pero en Estados Unidos, parece ser”.

Coe dijo que el estilo de liderazgo de Trump es menos como el de muchos de sus predecesores y más como los que ha estudiado en la historia fascista.

“Él gobierna por espectáculo. Habla principalmente de intimidación. Equipara la disidencia con la insurrección”, dijo Coe.

“Trump siempre verá hasta qué punto un presidente puede estirar el poder para transformar el cargo en el de un autoritario, y eso depende de armarse el miedo”.

En medio de la muestra de fuerza de Trump, los estadounidenses han salido a las calles para enviar un mensaje de que este es un momento que no reconocen ni aceptan.

A medida que continúa la ocupación militar de Los Ángeles, las protestas se han extendido a ciudades como Chicago, Washington, San Francisco, Nueva York y Austin. El sábado, se espera que millones de estadounidenses en más de 1,500 ciudades en todo el país se unan a las protestas de “no reyes” en oposición al desfile militar de Trump.

Muchas en las multitudes probablemente serán personas que históricamente han sido marginadas en nuestra democracia, elevando sus voces en apoyo de lo vulnerable que la administración es atacada. Colectivamente, la suya será una muestra pública de fuerza diferente.

Gran parte de los eventos de los primeros cinco meses de la segunda presidencia de Trump han reforzado quién es, ya que ha atacado a las instituciones, valores y normas estadounidenses. El momento actual es otra oportunidad para que los estadounidenses consideren quiénes somos.

Su contacto está en algún lugar de este mar de caras, pero no se puede ver hablando con él, ni siquiera puede reconocer su existencia. Un movimiento equivocado, una mirada de la persona equivocada y años de trabajo cuidadoso, sin mencionar su vida, podría terminar en un instante.

Aquí es donde entra el pase de pincel. Una técnica perfeccionada durante la Guerra Fría, permitió a los espías intercambiar documentos, dinero u otros artículos pequeños sin parecer interactuar. Dos agentes simplemente pasarían entre sí, y en ese breve momento coreografiado, la inteligencia crítica cambiaría de manos.

Es posible que no esté ejecutando operaciones clandestinas detrás de la cortina de hierro, pero el pase de pincel sigue siendo una de las formas más elegantes y discretas de transferir algo inadvertido. Requiere una técnica sutil y un juego de mano de la mano, es un arte maestro de subterfugio de agente secreto.

Ilustración por Ted slampyak

Matricularse en La agenda – A ellos’S News and Politics Newsletter, entregado a su bandeja de entrada todos los jueves.

Por lo menos por segunda vez este año, el gobierno ruso ha multado a Apple por violar su ley contra la “propaganda LGBT”, ya que las autoridades consideran prohibir la popular plataforma de autoedición Wattpad sobre el contenido LGBTQ+ también.

Un tribunal ruso multó a Apple seis millones de rublos el martes, Reuters Reportado: el equivalente de aproximadamente USD $ 75,000, por tipo de cambio al momento de escribir. Según los informes, las multas se recaudaron por acusaciones de que el conglomerado tecnológico rompió una ley rusa que prohíbe la “propaganda” LGBTQ+, que se expandió en 2022 para incluir cualquier representación de medios de parejas del mismo sexo o personas transgénero. Según los informes, Apple no respondió a la solicitud de comentarios de Reuters.

No se sabe a qué contenido específico opuso las autoridades rusas, y la ley de “propaganda” es tan amplia que incluso mostrar la iconografía del arco iris ahora está prohibida, lo que significa que los cargos podrían basarse en casi cualquier cosa.

Esta es la segunda vez en tantos meses que Rusia ha multado a Apple por incumplimiento de la ley anti-LGBTQ+ “propaganda”. Como el sitio de noticias legales rusas Mediazona Reportado en mayo, un tribunal emitió multas por un total de 10.5 millones de rublos, alrededor de $ 131,250, por múltiples cargos de difundir LGBTQ+ “propaganda” y un cargo de negativa a eliminar el contenido.

Funcionarios rusos también multaron a Apple Aproximadamente $ 4,400 en 2023alegando que Apple difundió “información falsa” sobre la Guerra de Rusia-Ukraine a través de múltiples podcasts y aplicaciones. Y en 2024, la compañía Pagado de 1.200 millones de rublos (por un valor de $ 15 millones hoy) en un acuerdo antimonopolio separado. Pero aunque esas multas en total son efectivamente un error de redondeo para Apple, que informó Ingresos trimestrales récord-alto De $ 94.9 mil millones en septiembre pasado, la corporación ha hecho algunas concesiones a los censores rusos al eliminar las plataformas y aplicaciones de sus noticias de su tienda rusa, alarmantes organizaciones periodísticas como Reporteros sin fronteras.

“Las acciones de Apple restringen el acceso a información vital y envalentonan regímenes autoritarios que buscan silenciar los medios independientes en países como Rusia”, dijo Gulnoza, coordinador del programa de Europa y Asia Central para el comité para proteger a los periodistas, en un declaración en octubre pasado. “Hacemos un llamado a Apple que defienda la libertad de prensa y nos aseguramos de que las personas tengan acceso a noticias objetivas e imparciales”.

Según los informes, los funcionarios rusos también están considerando una prohibición de la plataforma de escritura digital Wattpad, un sitio internacionalmente amado por los escritores LGBTQ+ (y que nos dio el meme inmortal “Quiero ese twink destruido”). Roskomnadzor, la agencia de censura de medios del gobierno ruso, dijo al Servicio de Noticias del Estado Borla que Wattpad distribuye la “propaganda de las relaciones sexuales no tradicionales” y no había respondido a las demandas de los funcionarios para eliminar 130 páginas de dicho material. Wattpad recibió una multa de 3,5 millones de rublos (alrededor de $ 43,750) en febrero por negarse a eliminar “trabajos sobre relaciones entre personas del mismo sexo”, periódico ruso independiente ” Novaya Gazeta reportado.

En 2023, la Corte Suprema de Rusia declaró que el activismo LGBTQ+ “internacional” es un movimiento “extremista”. Desde entonces, la policía ha arrestado a varias personas, incluidos al menos dos operadores de un club nocturno LGBTQ+, por cargos de “extremismo”. Andrei Kotov, propietario de una agencia de viajes rusa que ofreció giras para hombres, fue encontrado muerto en su celda Menos de un mes después de ser golpeado por la policía y arrestado en diciembre de 2024.

“Sabía que las cosas solo empeorarían (…) ya no hay área gris”, dijo Sergei Artyomov, un hombre gay que escapó de arresto durante una redada de clubes nocturnos de 2023, dijo New York Times en abril. “Te llaman enemigo de la gente, y eso es todo”.

Obtenga lo mejor de lo queer. Matricularse en A ellosEl boletín semanal aquí.